Akumulator LiFePO₄ a tradycyjny – porównanie technologii

Akumulatory LiFePO₄ (litowo-żelazowo-fosforanowe) coraz częściej pojawiają się jako alternatywa dla klasycznych akumulatorów kwasowo-ołowiowych. Każda z technologii ma swoją specyfikę, zalety i ograniczenia, dlatego wybór zależy od zastosowania.

1. Żywotność i cykle pracy

  • LiFePO₄: od 2000 do nawet 5000 cykli ładowania/rozładowania.

  • Kwasowo-ołowiowe: zwykle 300–500 cykli.
    Oznacza to, że LiFePO₄ mogą pracować dłużej w warunkach intensywnego użytkowania.

2. Bezpieczeństwo i budowa

  • LiFePO₄: stabilna chemia, odporność na przegrzanie, brak ryzyka wycieku kwasu.
  • Kwasowo-ołowiowe: zawierają elektrolit i mogą wydzielać gazy, wymagają odpowiedniej wentylacji.

3. Wydajność energetyczna

  • LiFePO₄: możliwość głębszych rozładowań (nawet 80–90% pojemności).

  • Kwasowo-ołowiowe: zaleca się rozładowanie maksymalnie do ok. 50%, aby nie skrócić żywotności.

4. Waga i gabaryty

  • LiFePO₄: lżejsze przy tej samej pojemności.
  • Kwasowo-ołowiowe: cięższe, bardziej masywne.

5. Koszty zakupu

  • LiFePO₄: wyższa cena jednostkowa.

  • Kwasowo-ołowiowe: niższy koszt i szeroka dostępność.

6. Zastosowania

  • LiFePO₄: instalacje fotowoltaiczne, kampery, systemy off-grid, UPS, pojazdy elektryczne.
  • Kwasowo-ołowiowe: samochody osobowe, ciężarowe, maszyny przemysłowe, klasyczne rozruchy.

Podsumowanie

LiFePO₄ i akumulatory kwasowo-ołowiowe to dwie różne technologie, które odpowiadają na odmienne potrzeby użytkowników. Wybór odpowiedniego rozwiązania powinien zależeć od zastosowania, oczekiwanej żywotności, dostępnego budżetu oraz warunków pracy.

Sprawdź nasze modele